Jei gyvenate bendrame bute ar name su draugais arba nepažįstamais žmonėmis, tikriausiai nuomos mokestį dalijatės gana tolygiai tarp abiejų pusių – arba mokate šiek tiek daugiau ar mažiau, priklausomai nuo kambario dydžio.
Tačiau vienas vyras prisipažino, kad pastaruosius dvejus metus jam pavyko priversti savo bendro būsto nuomotojus mokėti didesnį nuomos mokestį nei reikėtų, ir jų būsto savininkui pakako siunčiamų pinigų padengti visą nuomą, dėl to vyrui pačiam nereikėjo išleisti nė cento.
Vyras paaiškino, kad jis yra pagrindinis penkių kambarių namo nuomininkas, todėl nuomos sutartyje įrašyta jo pavardė. Užuot padalinęs visą nuomos mokestį visiems penkiems po lygiai, vyras padalindavo visą mokestį į keturias dalis ir palikdavo sąskaitą už namo nuomą apmokėti kitiems nuomininkams.
Tačiau dabar, po to, kai nuomininkai jau dvejus metus gyvena kartu, kiti keturi kambarių nuomininkai nori, kad jų vardai ir pavardės būtų taip pat įrašyti į nuomos sutartį, kad jie galėtų sužinoti, kiek iš tikrųjų turėtų sudaryti jų nuomos mokestis.
Anoniminiame pranešime vienoje „Facebook“ grupėje vyras rašo:
„Ieškau patarimo.
Šiuo metu esu pagrindinis nuomininkas 5 miegamųjų kambarių namo vakarinėje miesto centro dalyje. Pernuomoju likusius keturis kambarius kitiems asmenims ir tai darau jau 2 metus. Nuomos sutartis turi būti pratęsta ir visi kiti nuomininkai nori ją taip pat pasirašyti. Problema ta, kad aš nelabai skaidriai nurodžiau santykinius nuomos mokesčius ir mano nuomos mokestis iš tikrųjų buvo visiškai jų padengiamas. Kaip man elgtis šioje situacijoje?“
Vėliau šiuo „Facebook“ įrašu savo „Twitter“ paskyroje pasidalijo Chloe Sargeant (@chlosarge), kuri apkaltino vyrą, kad jis yra „savanaudžio nuomotojo tipažas“ ir apgaudinėja kitus nuomininkus.
Kartu su savo parašytu komentaru „Twitter“ ji dar parašė: „Štai kas nutinka, kai žmogus turi savanaudiškų tikslų, bet gimus naujai kartai tokie apgavikai vis dažniau išlenda į viešumą.“
Chloe „Twitter“ žinutė greitai išplito kaip virusas. Nuo to laiko, kai įrašas išpopuliarėjo, jį peržiūrėjo 2,4 mln. žmonių, o daugelis komentaruose išreiškė pasibaisėjimą ir nusivylimą vyro elgesiu.
Vienas žmogus rašė: „Norėčiau, kad nebūčiau to perskaitęs, nes dabar bijosiu blogų dalykų ir žmonių savo gyvenime, kurie gali daryti tokią įtaką“.
Kitas pridūrė: „Naudinga prisiminti, kad tokio tipo žmonės vis dar egzistuoja. „Pagrindinis nuomininkas“ yra pakankamai aiškus įspėjimas, kas gali už to slypėti.“
