Kol dar nesuaugote ir neturite teisės dirbti visą darbo dieną, daugelis turi galimybę užsidirbti šiek tiek pinigų namuose. Tėvai moka kišenpinigius mainais už dulkių siurbimą, indų plovimą, vakarienės gaminimą ir kitus panašius darbus.
Šis 41 metų vyras su amžiumi kišenpinigių lūkesčių neišsižadėjo, todėl dabar jis padavė tėvus į teismą, apie tai rašė „The Sun“.
Teismo byla
Londone su tėvais gyvenantis Faizas Siddiqui mano, kad tėvai privalo jį finansiškai aprūpinti. Jo tėvai su tuo nesutinka, todėl tarp sūnaus ir jo tėvų turėtų prasidėti teismo procesas.
Patys tėvai gyvena Dubajuje, tačiau leido sūnui nemokamai apsigyventi jų bute netoli Hyde parko Londone. Tačiau dabar prabanga baigėsi ir tėvai reikalauja, kad suaugęs sūnus pradėtų mokėti nuomos mokestį.
Advokatas
Faizas Siddiqui įgijo teisininko išsilavinimą ir dirbo teisininku, o 2011 m. tapo bedarbiu. Nuo to laiko tėvai leido jam gyventi nemokamai ir kas savaitę skirdavo sumą pragyvenimo išlaidoms padengti.
Dabar jie nebenori jo finansiškai remti ir jų sūnui darosi labai sunku.
Jis sako, kad jie pažeidžia jo pagrindines žmogaus teises, nes atima kišenpinigius.
Tai pirmoji tokio pobūdžio byla Londono teismuose.
Kaip rašo „Newsweek“, pirmosios pakopos teismas iš pradžių bylą atmetė, todėl Siddiqui kreipėsi į Apeliacinį teismą.
Jo advokatas Hugh Southey „QC“ teigia, kad Siddiqui turi teisę į tėvų paramą pagal JK įstatymą, vadinamą 1989 m. Vaikų įstatymu, nes dėl sveikatos problemų jis yra „pažeidžiamas“ suaugęs asmuo.
Tikriausiai ir Apeliacinis teismas atmes šią bylą, nes šiuo įstatymu galima pasinaudoti tik siekiant priversti tėvus teikti paramą suaugusiems vaikams, jei tėvai gyvena atskirai.
Tai ne pirmas 41-erių metų vyro susidūrimas su teismu – nei profesine, nei privačia prasme.
Anksčiau jis yra padavęs į teismą Oksfordo universitetą, teigdamas, kad dėstymo lygis toks žemas, jog tai kelia grėsmę jo karjeros perspektyvoms. Tuomet jam nepasisekė, tad belieka laukti, kas bus šį kartą!
